pp. 357-374

L’étude consacrée par Richard M. Titmuss au don de sang reste aujourd’hui encore une référence dès lors qu’il s’agit de réfléchir au don dans le domaine médical. Cet article rappelle d’abord les thèses centrales de Titmuss et les réactions des économistes face à l’affirmation de la supériorité d’un système fondé sur le don et l’altruisme comparativement à celui organisé autour du marché et de l’action intéressée. L’article montre ensuite que l’opposition don/marché est réductrice, dans la mesure oùelle laisse de côté la dimension industrielle dont l’importance est cruciale dans le cas du don médical. Finalement, à partir des informations concernant le don d’organes, l’article met en évidence la construction sociale sans laquelle, ainsi que l’avait compris Titmuss, le don moderne ne peut se mettre en place.

Blut- und Organspenden : der Markt und die « fiktiven » Waren.

Die von Richard M. Titmuss der Blutspende gewidmete Untersuchung ist doch heute noch eine Referenzarbeit, wenn es darum geht Überlegungen zur Spende im medizinischen Bereich anzustellen. Der Aufsatz führt zunächst die Titmusschen Kernthesen an und die Reaktionen der Wirtschaftswissenschaftler gegenüber dem Überlegenheitsanspruch eines Systems, das sich auf die Spende und Altruismus stützt, verglichen mit einem System beruhend auf dem Markt und der Interessenhandlung. Der Aufsatz zeigt weiterhin, daß der Gegensatz Spende/Markt reduzierend wirkt, insofern als er das industrielle Ausmaß beiseite läßt, das im Falle der medizinischen Spende ausschlaggebend ist. Schließlich zeigt der Artikel, ausgehend von Informationen über Organspenden, die soziale Konstruktion auf, ohne die, wie Titmuss es verstanden hatte, die moderne Spende nicht möglich ist.

La donación de sangre y la donación de órganos : el mercado y las mercaderías « ficticias ».

El estudio consagrado por Richard M. Titmuss a la donación de sangre, hasta hoy permanece todavía como una referencia cuando se trata de reflexionar sobre la donación en el campo médico. Este artículo recuerda primero las tesis centrales de Titmuss y las reacciones de los economistas a la afirmación de la superioridad de un sistema basado sobre la donación y el altruismo comparativamente frente al otro organizado en torno del mercado y a la acción interesada. El artículo muestra enseguida que la oposición donación/mercado es reductora, en la medida que deja de lado la dimensión industrial la cual es de crucial importancia en el caso de la donación medical. Finalmente, a partir de informaciones que conciernen la donación de órganos, el artículo pone en evidencia la construcción social sin la cual, del mismo modo como lo había comprendido Titmuss, la donación moderna no puede llevarse a cabo.