p. 473-501

Cet article étudie l’influence des grands paradigmes internationaux sur les politiques de financement des nanosciences et nanotechnologies (nanoS&T) conduites en France dans les années 2000 (1999-2013). Il s’intéresse à la manière dont des exemples étrangers deviennent exemplaires (au sens d’« exemplar », Kuhn, 1990) au point d’être considérés comme des solutions d’action publique. À partir d’enquêtes de terrain approfondies dans le domaine des nanoS&T, l’article montre que la valeur paradigmatique des exemples étrangers provient d’un « travail d’édition » (Sahlin et Wedlin, 2008), autrement dit de décontextualisation et de recontextualisation, qui établit leur pertinence pour certaines dimensions des politiques scientifiques. Il met en évidence trois grandes modalités de ce travail d’édition – l’une qui érige un exemple en prototype d’action publique, l’autre qui recense plus systématiquement des exemples comparables pour définir un concept, la dernière qui emprunte un instrument de gestion – et en identifie les principaux acteurs lors de l’élaboration des programmes nationaux et de la création de pôles locaux d’innovation en nanoS&T.

POLITIQUES DE RECHERCHE ET D’INNOVATION – FINANCEMENT DE LA RECHERCHE – NANOSCIENCES ET NANOTECHNOLOGIES– EXEMPLES ÉTRANGERS – PARADIGME D’ACTION PUBLIQUE – RECHERCHE PUBLIQUE

Der Gebrauch der ausländischen Beispiele in der Finanzierungspolitik der Forschung. Die Nanowissenschaften und die Nanotechnologien in Frankreich

Der Ansatz untersucht den Einfluß der großen internationalen Paradigmen auf die Finanzierungpolitik der Nanowissenschaften und Nanotechnologien (NanoS&T) in Frankreich in den Jahren 2000 (1999-2013). Untersucht wird die Art in der die ausländischen Beispiele beispielhaft werden (im Sinne von „exemplar“, Kuhn, 1990) und sogar als Lösungen der öffentlichen Aktion angesehen werden. Ausgehend von eingehenden Felduntersuchungen im Bereich der NanoS&T zeigt der Aufsatz, daß der paradigmatische Wert der ausländischen Beispiele aus einer „Editionsarbeit“ (Sahlin und Wedlin, 2008) hervorgeht, in anderen Worten aus Dekontextualisierungs- und Rekontextualisierungsarbeiten, die die Stichhaltigkeit dieser Beispiele für bestimmte Dimensionen der Wissenschaftspolitiken erstellen. Es werden drei große Modalitäten der Editionsarbeit unterstrichen (eine, die ein Beispiel zum Prototyp der öffentlichen Aktion erhebt, eine zweite, die mehr systematisch vergleichbare Beispiele zur Definition eines Konzepts aufzählt, und die letzte, die ein Verwaltungsinstrument übernimmt). Damit werden die wichtigsten Aktoren bei der Erarbeitung der nationalen Programme und der Erstellung von lokalen Innovationspolen in den NanoS&T identifiziert.

FORSCHUNGS UND INNOVATIONSPOLITIK – FINANZIERUNG DER FORSCHUNG – NANOWISSENSCHAFTEN UND NANOTECHNOLOGIEN – AUSLÄNDISCHE BEISPIELE – PARADIGMA DER ÖFFENTLICHEN AKTION – ÖFFENTLICHE FORSCHUNG

Uso de ejemplos extranjeros en las políticas de financiación de la investigación. Las nanociencias y nanotecnologías en Francia

En este artículo se estudia la influencia de los grandes paradigmas internacionales sobre las políticas de financiación de las nanociencias y nanotecnologías (nanoC&T) que se llevaron a cabo en Francia en los años 2000 (1999-2013). Nos interesamos en la manera cómo ejemplos extranjeros se hacen ejemplares (en el sentido de “exemplar”, Kuhn, 1990), hasta el punto de verse considerados soluciones de acción pública. A partir de investigaciones de campo en el área de las nanoC&T, este artículo demuestra que el valor paradigmático de los ejemplos extranjeros proviene de un “trabajo de edición” (Sahlin y Wedlin, 2008), o sea de descontextualización y de recontextualización, que establece su pertinencia para algunas dimensiones de las políticas científicas. Se evidencian tres grandes modalidades de ese trabajo de edición (una que hace de un ejemplo un prototipo de acción pública ; otra que recoge de manera más sistemática ejemplos comparables para definir un concepto ; la última retoma una herramienta de gestión), y se identifica a sus principales actores en la elaboración de los programas nacionales y de la creación de unidades locales de innovación en nanoC&T.

POLÍTICAS DE INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN – FINANCIACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN – NANOCIENCIAS Y NANOTECNOLOGÍAS – EJEMPLOS EXTRANJEROS – PARADIGMA DE ACCIÓN PÚBLICA – INVESTIGACIÓN PÚBLICA