pp. 151-176

À partir d’un examen minutieux du livre de Yann Algan et Pierre Cahuc, La société de défiance. Comment le modèle social français s’autodétruit, cet article s’interroge sur le rôle qu’il est possible d’attribuer à la confiance interpersonnelle dans l’explication des phénomènes économiques et sociaux. Il souligne que, si le faible degré de confiance interpersonnelle des Français, tel qu’il est enregistré dans les grandes enquêtes internationales, n’est guère contestable, sa traduction en termes de défiance généralisée est en revanche problématique ; de même, la démonstration de l’évolution historique de la confiance des Français et les déductions auxquelles se livrent les auteurs en ce qui concerne le système d’État-providence sont également très discutables. Le succès qu’a néanmoins rencontré cet ouvrage en 2008 amène alors à s’interroger sur le rôle des experts dans le débat public, mais aussi sur les effets politiques et sociaux de leurs conclusions, présentées comme le résultat d’une démonstration scientifique.

Vertrauen messen, Mißtrauen denunzieren : zwei Wirtschaftler am Bett des französischen Sozialmodells

Der Artikel stützt sich auf eine eingehende Prüfung des Buchs von Yann Algan und Pierre Cahuc, La société de défiance. Comment le modèle social français s’autodétruit (Die Gesellschaft des Misstrauens. Wie das französische Sozialmodell sich selbst zerstört), und stellt die Frage zur Rolle, die man dem Vertrauen zwischen Personen zuordnen kann, um wirtschaftliche und soziale Phänomene zur erklären. Er unterstreicht einerseits, daß der geringe Vertrauensgrad zwischen Personen in Frankreich, wie er aus den großen internationalen Untersuchungen hervorgeht, unbestreitbar ist, daß es jedoch problematisch ist, hieraus eine ein allgemeines Mißtrauen abzuleiten. Ebenso sind die Demonstration der historischen Entwicklung des gegenseitigen Vertrauens der Franzosen und die hieraus von den Autoren abgeleiteten Rückschlüsse auf das System des Wohlfahrtsstaates äußerst diskutabel. Da dieses Buch jedoch 2008 erfolgreich aufgenommen wurde, muß man sich die Frage stellen zur Rolle der Experten in der öffentlichen Debatte, sowie zur den politischen und sozialen Auswirkungen Ihrer Schlußfolgerungen, die als Ergebnis einer wissenschaftlichen Demonstration dargestellt wurden.

Evaluar la confianza, denunciar la desconfianza : dos economistas a la cabeza del modelo social francés

En base a un minucioso examen del libro de Yann Algan y Pierre Cahuc, La société de defiance. Comment le modèle social français s’autodétruit este artículo se interroga sobre el papel que se puede atribuir a la confianza interpersonal para explicar los fenómenos económicos y sociales. Insistiendo en que si el pequeño grado de confianza interpersonal de los franceses, como esta inscrito en las grandes encuestas internacionales, casi no es cuestionable, su interpretación en términos de desconfianza generalizada en cambio es problemática, igualmente la demostración de la evolución histórica de la confianza de los franceses y las deducciones a las cuales se libran los autores en lo que concierne al sistema de estado-providencial son igualmente muy discutibles. Sin embargo el éxito que ha conseguido ese libro en 2008 nos hace cuestionar sobre el papel de los expertos en el debate público, pero también sobre los efectos políticos y sociales de sus conclusiones, presentadas como el resultado de una demostración científica.